By Matute | September 4, 2009
Ron Paul recently told all 23 members of Air America’s listening audience that he is strongly in support of state sovereignty concerning the legalization of the sticky icky pot weed…
He said that he believes that the U.S. Constitution gives the fifty states the right to legalize hemp production or marijuana. He said the issue was a matter of personal liberty but added that drug users should not be entitled to government-funded treatment if they abuse legalized drugs.
Not in a free market America, they shouldn’t. That would make them a burden on society. Instead, they should seek treatment on reality television, where their struggles can be put to good use entertaining fellow drug users.
“If drugs are legal and people misuse them, then they do it at their own risk,” he said. Bottom line, said Paul: “I do trust individuals to make their own decisions.”
And that’s when everybody listening to him realized that Ron Paul has never met anybody who has ever been on drugs ever.
I’m in favor of legalizing — or at least regulating — a lot of drugs, particularly marijuana. But I won’t even trust my pothead friends to make decisions concerning the CD player most of the time.*
.
* There’s only so many times you can hear that same fucking Morcheeba album before your views start skewing toward totalitarian control of the stereo.
Link
Topics: Noticias del Mundo | No Comments »
By Miguel | March 17, 2009
Via: Infobae
Para la Cámara Federal es “inconstitucional” castigar el uso privado de estupefacientes. Hace pocos días impidió condenar el cultivo de marihuana para consumo personal. Se espera la pronunciación de la Corte Suprema.
En cinco sentencias, la Cámara Federal volvió a declarar inconstitucional la ley que castiga la tenencia de estupefacientes para consumo privado. Los fallos se suman a otro de hace menos de un mes en el que la misma instancia despenalizó el cultivo de marihuana para uso personal.
Tal como lo viene sosteniendo en reiterados fallos, esa instancia de la Justicia volvió a fallar la última semana a favor de la despenalización de la tenencia de estupefacientes destinados al consumo personal, al revocar los procesamientos de los imputados y dictar sus sobreseimientos.
Esta vez, la Sala II, integrada por los magistrados Martín Irurzun y Eduardo Farah, dictó cinco nuevos pronunciamientos en los cuales declaró inconstitucional el artículo 14 segundo párrafo de la ley 27.737, que dispone que “la pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias, sugiere inequívocamente que la tenencia (de estupefacientes) es para uso personal“.
En uno de los casos, “Hernández Papatella“, la Cámara dijo que “se advierte que el imputado fue sorprendido con una escasa cantidad de droga que manipulaba de una mano a la otra, y según manifestó al prestar declaración indagatoria la había comprado para su propio consumo“.
“No existe ninguna circunstancia que indique que ese hecho se enmarca o en un contexto de consumo que trascienda a un número indeterminado de individuos, razón por la cual corresponde disponer el sobreseimiento por resultar atípica la tenencia de estupefacientes que originó este sumario“, sostuvo la Justicia en uno de sus fallos.
En otro de los casos, el acusado iba a consumir la droga junto a otras tres personas que fueron sorprendidas con escasa cantidad por la policía en el asiento trasero de un auto.
En primera instancia, los imputados habían sido procesados y embargados porque para los jueces no se había podido determinar si la droga incautada era para consumo privado, o si en cambio podía afectarse la salud pública.
Pero para los camaristas, está comprobado que la droga en esos casos era para consumo personal y declararon la inconstitucionalidad del artículo de la ley de estupefacientes que pena esa conducta.
Topics: Noticias del Mundo | No Comments »
By Miguel | March 10, 2009
Via: El País Digital
Precandidatos. Cinco están abiertos a debatir cómo hacerlo
Eterno asunto de debate, la droga se ha metido como tema de la campaña electoral. De hecho, ayer Astori se comprometió con los jóvenes socialistas a estudiar la legalización de la marihuana. Otros cuatro candidatos están en una posición similar.
Con diferentes niveles de entusiasmo, los precandidatos frenteamplistas están dispuestos a considerar la legalización de las “drogas blandas”. En la misma línea está el candidato del Partido Independiente Pablo Mieres, mientras que el colorado José Amorín dijo a El País que el tema debe ser discutido “en serio” y no con “bolazos”.
Sin matices, el precandidato de Alianza Nacional Jorge Larrañaga y el forista Luis Hierro están contra la legalización. De acuerdo a un relevamiento realizado por El País, en una posición intermedia están los precandidatos de Unidad Nacional (UNA) Luis Alberto Lacalle y de Vamos Uruguay Pedro Bordaberry. Lacalle sólo acepta legalizar el auto cultivo y el uso de marihuana con fines terapéuticos, mientras que Bordaberry lo considera positivo si hay medidas similares a nivel internacional y no sólo en Uruguay.
El tema de la legalización de la marihuana será parte de una de las cuatro charlas de un ciclo que la juventud socialista realizará junto a Astori en abril y mayo. Rodeado por seis jóvenes socialistas, Astori dijo ayer en conferencia de prensa que, en el marco de la lucha contra la droga, “hay que proponerse medidas que el país nunca entendió, como legalizar el consumo de algunas drogas livianas”.
Y recordó que ha asumido el compromiso de no descartar “absolutamente ningún camino, incluyendo la legalización del acceso a la marihuana”.
Pero indicó que eso no significa que “los que consumen pasta base pasen a consumir marihuana”, una interpretación “tan simplista como errónea”. La aclaración de Astori viene a cuenta de dichos del diputado Luis Lacalle Pou a El Observador: propuso importar marihuana con fines médicos para combatir la pasta base. Al igual que su padre, apoya el auto cultivo, pero no la legalización.
POSICIONES. Bordaberry dijo a El País que la legalización de la marihuana “debería ser mundial” y no en Uruguay. “Como el alcohol y el cigarro, la marihuana daña, pero si se legaliza en todo el mundo será más fácil su control. Pero ya sé que es utópico”, expresó.
El candidato colorado indicó que la legalización haría que el negocio de la droga sea “menos rentable”, pero rechazó liberalizar la droga sólo en Uruguay, ya que posicionaría al país como centro de consumo “y atrás de la marihuana vienen a caballo otras drogas más duras”.
El “espíritu liberal” de Hierro le hacía pensar hasta hace no mucho que “es posible” la legalización, pero consultó a algunos expertos que lo convencieron que es negativo ya que la marihuana es una “puerta de entrada a otras drogas duras”. “Los países que han liberalizado han empezado a reconsiderarlo”, aseguró Hierro.
Amorín, precandidato de Batllismo Siglo XXI, cree que el tema debe “discutirse en serio” y no “tirarse un bolazo en cada campaña electoral y al otro día olvidarse de todo”.
“Hay que decir sí o no. Si es sí, hay que ver si podemos hacerlo con el apoyo del resto de los países o podemos hacerlo solos”, opinó Amorín.
MATICES. Lacalle piensa que, si el consumo personal está admitido, debe permitirse el auto cultivo de marihuana con contralor. También coincide con el uso terapéutico para calmar el dolor y en tratamientos para salir de drogas duras, “siempre bajo supervisión médica”. El candidato de la UNA se opone a la legalización abierta.
Larrañaga cree que la legalización “no es el camino correcto, ya que la marihuana “es la puerta de ingreso a drogas duras”, aseguró. Sólo permitiría el uso médico si hay comprobaciones científicas. En cambio, el candidato del Partido Independiente Pablo Mieres se ha mostrado a favor de la legalización, ya que entiende que las prohibiciones sólo favorecen el negocio de los narcotraficantes.
Al igual que Astori, el pre candidato Marcos Carámbula, que es médico, está a favor de estudiar la legalización de la marihuana. Mucho más cauto se ha mostrado el precandidato José Mujica, que afirmó semanas atrás a La Diaria que debe estudiarlo, pero que tiene dudas porque “podría servir de trampero para entrar a otras drogas”. Su esposa y senadora Lucía Topolansky dijo ayer a El País: “Para nosotros ese no es un tema central, es un tema que ponen ustedes”.
Casi un pionero en estos temas, el ex presidente Jorge Batlle insiste desde hace varios años en la necesidad de legalizar todas las drogas, pero en sintonía y con el respaldo de los otros países de la región y no en forma individual.
Astori propone un “gabinete joven”
El precandidato frenteamplista Danilo Astori acordó ayer con la Juventud Socialista que, si es presidente, planteará la conformación de un gabinete joven, integrado por cuatro jóvenes que ya estén trabajando en el sector público, en ministerios o empresas del Estado. Se trata de un planteo de los jóvenes socialistas, que proponen que los integrantes de ese gabinete sean menores de 35 años.
El gabinete joven estaría coordinado por el Instituto Nacional de la Juventud, explicó Astori. A su juicio, la condición para concretar un gabinete joven es que haya cuadros políticos jóvenes y que se facilite su acceso a los puestos de poder.
Entre los temas de la agenda juvenil que proponen Astori y los socialistas se encuentra, además del tema de la droga, la salud sexual y reproductiva; el empleo juvenil y la falta de equidad; así como la equidad de género.
Drogas duras y blandas
Con informal remera y collar en el cuello, el secretario general de la Juventud Socialista, Nicolás Núñez, le pidió la palabra ayer a Danilo Astori y apuntó: “Tenemos coincidencia total con Danilo sobre el combate al uso problemático de la droga, la pasta base y otras sustancias. Hay que tener una estrategia nacional para eliminar ese consumo problemático”. En conferencia de prensa en la Casa del Pueblo, Astori apoyó el comentario del joven y destacó la necesidad de “librar a Uruguay del consumo de pasta base, que tanto daño ha hecho y está asociado a la inseguridad pública”. Pero diferenció la “droga problemática” de otras drogas blandas como la marihuana. El senador de Asamblea Uruguay está dispuesto a estudiar su legalización. Astori admitió que debe haber mayores recursos financieros para recuperar a la gente en situación problemática. Hoy los espacios de reclusión “están reducidos” y su “calidad” no es buena, indicó.
Topics: Noticias Uruguay | No Comments »
By Miguel | March 2, 2009
Los estados de Estados Unidos que se encuentran actualmente en una situación deficitaria récord podrían mejorar su situación financiera con un impuesto sobre la marihuana que les daría miles de millones de dólares en nuevas recaudaciones.

El congresista del Estado de California, Tom Ammiano, presentó un proyecto de ley creando un impuesto para el cultivo, la compra y la venta de marihuana, sobre una base de 14.000 millones de dólares de ingresos anuales. Ammiano cuenta con el apoyo de la Organización Nacional para Reforma de Leyes de la Marihuana (NORML), que asegura que la recesión empuja actualmente a los legisladores estatales a reconsiderar las leyes sobre la droga.
La NORML trabajó estos últimos meses con los congresistas estatales, incluso de algunos estados muy conservadores como Texas, sobre análisis presupuestarios destinados a determinar en qué medida los déficits pueden ser colmados por una legalización de la marihuana.
“La marihuana por hedonismo, para uso medicinal, como planta cultivada industrialmente, y por todo su atractivo, es muy popular y debería estar gravada”, dijo a AFP el director ejecutivo de NORML, Allen St Pierre. Según él, el proyecto de ley de Ammiano retoma las estimaciones de la NORML más conservadoras.
St Pierre estima que California podría recaudar hasta 20.000 millones de dólares por año. En este Estado, quienes venden marihuana con fines medicinales pueden ganar hasta 50.000 dólares por día, según él.
Pero para Eric Voth, quien se opone a la legalización y es presidente del Instituto de Políticas Mundiales sobre Drogas, “la cantidad de nuevos consumidores y de quienes aumentarán su consumo por la desaparición de coacciones, le costará al sistema mucho más que lo que podría llegar a recaudar por los impuestos”. Voth afirma que quienes apoyan la legalización le mienten a la gente ya que lo que realmente los mueve es “la legalización a cualquier precio”.
John Lovell, representante de la Asociación de Jefes de la Policía de California y de la Asociación Californiana de Oficiales de Policía de Estupefacientes, estima que el proyecto de ley no eliminará el mercado ilícito de marihuana, no dará mucho dinero y hará explotar el consumo.
Unos 115 millones de estadounidenses viven en los 13 estados donde se ha despenalizado la marihuana en distintos grados.
En Alaska y Denver, la posesión de marihuana en pequeñas cantidades no está penalizada.
Tres encuestas nacionales en 2009 revelaron que gran cantidad de estadounidenses apoyan la legalización: un 40% según Rasmussen, un 41% según CBS News y un 44% según Zogby. Hace 20 años esta cifra no sobrepasaba el 20%.
Topics: Construccion Mini Indoors | No Comments »
By Miguel | March 2, 2009
Via: infobae
Jueces y camaristas alertaron por el crecimiento del narcotráfico y aconsejaron dejar de “condenar” a los adictos. El ministro Aníbal Fernández indicó en Radio 10 que el informe “refleja” la posición oficial ante la problemática.
El narcotráfico es hoy por hoy una de las mayores preocupaciones tanto para la Justicia como para el Gobierno argentino y la inquietud va en aumento ya que un excautivo informe judicial advierte que la oferta y la demanda de drogas “registra niveles sin precedentes” en el país.
Así lo denunciaron un grupo de 80 jueces y magistrados nacionales, provinciales y federales de todos los fueros, quienes aseguran que al perseguir a los consumidores “se ha distraído la atención en contra de los espacios de corrupción política y policial”.
En ese sentido, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, dijo hoy en Radio 10 que se siente “re contra conforme” con ese documento porque “refleja” lo que el Gobierno “dice mucho tiempo”.
Recordó Fernández que el fue el primer funcionario que pidió que “no se saturara al poder judicial con jóvenes consumidores” y que se utilice la inteligencia para atrapar a los cabecillas de las redes de narcotráfico.
En ese marco, los jueces que firmaron el informe reclamaron cambios institucionales, y alertaron sobre el “encubrimiento del tráfico mediante acciones dirigidas contra los sectores más vulnerables”.
El informe fue terminante: “En muchos casos (los narcos) recibieron protección política, administrativa y judicial”.
Además, destacan que hay “una ausencia total del Estado” en la regulación del mercado de psicotrópicos.
Por ello, Fernández afirmó que “se está trabajando con todos los esquemas de inteligencia. No estoy diciendo que esta todo bien, digo que cambiamos de paradigma en la lucha contra el narcotráfico y eso está a la vista”.
Según Fernández, esos resultados pueden detectarse en que nunca un Gobierno argentino detuvo tantos cabecillas de redes de narcotráfico y decomisó tantas toneladas de estupefacientes.
Topics: Construccion Mini Indoors | No Comments »
By Miguel | February 27, 2009
Via: abc.com.py
A mediados de este mes, una noticia originada en Río de Janeiro sorprendió a más de uno. Tres conocidos ex presidentes, Fernando Henrique Cardoso del Brasil, César Gaviria de Colombia y Ernesto Zedillo de México, declararon públicamente su firme postura a favor de la legalización de la marihuana. En marzo harán una propuesta oficial a la ONU. Con esto se produce un verdadero punto de inflexión en este debate, algo de extraordinaria importancia para el Paraguay.
Todavía hay mucha gente poco informada sobre la naturaleza y los principales argumentos que se manejan en esta nueva visión que se está abriendo camino en el mundo y en América Latina sobre el problema de las drogas, en particular de la marihuana, que es el que más compete al Paraguay.
Amplios círculos siguen cerrando los ojos ante este tema y dando por hecho que la legalización no es más que una alocada apología de grupos de la generación hippie o de jóvenes descarriados que buscan de puro rebeldes el caos de la sociedad.
Difícilmente alguien podría encuadrar dentro de esas categorías a personalidades como Cardoso, Gaviria y Zedillo, que se suman a muchas otras, como el ex presidente uruguayo Jorge Batlle y una larga lista de intelectuales, científicos y académicos de primerísimo orden, incluyendo a varios Premios Nobel.
COMISIÓN LATINOAMERICANA
Cardoso, Gaviria y Zedillo lideran la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, una iniciativa impulsada con el objetivo de presentar al mundo una perspectiva de América Latina sobre el problema.
Se propone evaluar la eficacia y el impacto de las políticas de combate a las drogas y elaborar propuestas orientadas a políticas “más eficientes, seguras y humanas”.
La comisión, constituida por una veintena de eminencias de distintos países de la región, se reunió el 11 de febrero en Río de Janeiro y elaboró las bases de un documento que, según informa en su sitio de Internet, será elevado en marzo próximo ante la Comisión de Estupefacientes de la Organización de las Naciones Unidas.
La conclusión más importante es el reconocimiento de que las políticas basadas en la represión, impulsadas ampliamente por Estados Unidos y la propia ONU, han sido un fracaso. No solo la producción y el consumo se siguen incrementando pese a todos los esfuerzos, sino que las mafias continúan fortaleciéndose cada vez más, inficionando los sistemas políticos, judiciales y de seguridad y comprometiendo seriamente la gobernabilidad y la viabilidad de las democracias en muchos países.
“MÁS LEJOS QUE NUNCA”
“Una evaluación realista de esta política demuestra que no hubo reducción de la producción de drogas ni del consumo. Estamos más lejos que nunca del objetivo de erradicar las drogas y, más grave aún, este enfoque prohibicionista ha generado problemas humanos y sociales gravísimos, como el aumento de la violencia y de la corrupción en la región”, aseguró Cardoso tras la reunión en Río de Janeiro.
Como primer paso, la comisión planteará a la comunidad internacional la despenalización del consumo de marihuana, la menos peligrosa de las drogas ilegales, por ser lo más factible. Se pliega al punto de vista de que el problema de las drogas debe ser tratado en el ámbito de la salud pública y sacarlo del ámbito criminal, porque de lo contrario los únicos grandes beneficiados son los propios narcotraficantes. “Los usuarios de droga deben ir al médico, no a la cárcel”, sostienen los ex presidentes.
DE FRIEDMAN EN ADELANTE
La lógica que subyace en esta propuesta es que, si bien la potencial legalización no acabaría con el negocio de las drogas, y hasta incluso es posible que lo amplíe hasta cierto punto, sí dañaría seriamente la gran maquinaria criminal que se mueve detrás.
Uno de los pioneros en desarrollar esta idea fue el célebre economista Milton Friedman, ya a principios de los años setenta.
Friedman, quien, además de monetarista, era un gran experto en análisis de la función del consumo, estudió cuidadosamente este asunto y fue el primero en compararlo con la “ley seca”. Era un firme partidario de la legalización y sostenía con gran convicción que ella sería una herramienta poderosa para detener la criminalidad que giraba alrededor de la producción de drogas ilegales, de la misma forma como la legalización del alcohol hizo disminuir dramáticamente la tasa de homicidios en los Estados Unidos en la década del treinta.
A partir de allí, y ante la evidencia de los pobres resultados de la “guerra contra las drogas”, numerosas personalidades se van convenciendo de que la legalización es la única vía factible para detener la violencia criminal del narcotráfico. No se trata de desentenderse de los potenciales perjuicios que producen estas sustancias, pero sí de llevarlos a la esfera de la concientización, la prevención y el tratamiento médico. Las drogas legales, como el alcohol y el tabaco, producen también muy serios problemas sociales y de salud, pero al menos no existe un “cártel del whisky” con amplias actividades asesinas.
PROHIBICIÓN BENEFICIA A LOS NARCOS
El problema con la prohibición y la política represiva es que los verdaderos ganadores son los mismos narcotraficantes, quienes obtienen rentas oligopólicas en un negocio sumamente lucrativo y es el propio Estado el que, paradójicamente, se encarga de radiar a potenciales competidores.
El peruano Norman V. Loayza, doctor de Harvard, autor de varios libros sobre prevención criminal y economista líder del departamento de investigación del Banco Mundial, ha demostrado en un reciente artículo en la Harvard Review of Latin America (“Preventing Violence”, número de invierno de 2008) que la prohibición no solo no ha desalentado el comercio ilegal de drogas, sino que ha creado un cómodo mercado para el crimen organizado.
“Inadvertidamente, la prohibición de las drogas ha generado una ventaja comparativa para los criminales, porque en este mercado ilegal y ferozmente competitivo, solo aquellos que se muestran aptos en el uso de la violencia y la corrupción pueden ser exitosos”, subraya.
MUY IMPORTANTE
Este debate que se está produciendo en el mundo y en América Latina es extraordinariamente importante para el Paraguay, que es, según Naciones Unidas, el segundo productor mundial de marihuana detrás de México, principal proveedor de Sudamérica.
Las mafias vinculadas con la marihuana le están haciendo al país mucho más daño de lo que se cree, tal vez mucho más del que nos imaginamos, con consecuencias futuras que pueden ser sumamente graves.
Desde este diario en reiteradas oportunidades hemos argumentado a favor de comenzar a pensar en la legalización de la marihuana como un mecanismo eficaz para encontrar soluciones estructurales al problema. Pero también siempre hemos dicho que no sería realista asumir políticas aisladas, sino que estas deberían ser fruto de una concertación internacional. Cada vez las condiciones están más dadas para ello.
Topics: Construccion Mini Indoors | 1 Comment »
By Miguel | February 27, 2009
Via: Notimex
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la realización de un foro nacional para la regulación de la cannabis, en el que se expresen libremente los representantes de todas la fuerzas políticas, de la ciencia y la medicina, de la cultura y de las organizaciones civiles.
Durante la sesión ordinaria en San Lázaro, se aprobó efectuar en breve dicho foro que busca ser “un diálogo constructivo y de respeto de los distintos puntos de vista, a fin de lograr un consenso para mejorar las políticas de control de drogas legales e ilegales, y especialmente en materia de cannabis”.
Al respecto, la diputada federal del Partido Social Democráta, Elsa Conde, comentó en entrevista que el consumo de la marihuana es un asunto de libertades que tienen que ser garantizadas por el Estado y, en esa medida reguladas.
Dijo que el problema de las drogas es un asunto global, pero que pone a cada país en situaciones diferentes de acuerdo a sus características.
De acuerdo con la Fundación Beckley, hay 160 millones de consumidores de cannabis en el mundo, quienes equivalen a 80 por ciento de los usuarios de drogas en el orbe.
Topics: Construccion Mini Indoors | No Comments »
By Matute | February 21, 2009

Via: Mazar
Una investigación canadiense concluyó que la cannabis puede favorecer la memoria, disminuir la ansiedad y mejorar el humor.
Cannabis, la tercera droga recreativa más popular después del alcohol y el tabaco, ganó un impensado apoyo científico: una investigación determinó que la marihuana puede incrementar el poder cerebral.
Los experimentos en ratas que recibieron una dosis potente de cannabis mostraron que la droga estimula el crecimiento de nuevas células cerebrales. Un grupo de investigadores canadienses descubrió que después de un mes de tratamiento, la droga provocó en esos animales un regeneramiento de las neuronas en el hipocampo, un área del cerebro que controla el humor y las emociones y que está asociada al aprendizaje y la memoria.
Su efecto fue muy similar al de la droga antidepresiva Prozac, que también estimula el crecimiento del nervio en el hipocampo. Con el tratamiento con cannabis, las ratas estaban menos ansiosas y más dispuestas a comer en un ambiente nuevo, que anteriormente las hubiera atemorizado. Se ha demostrado que la mayoría de las drogas, incluyendo el alcohol, la heroína, la cocaína y la nicotina, destruyen las células nerviosas en el hipocampo, aseguraron los investigadores de la Universidad de Saskatchewan, Canadá.
“El presente estudio sugiere que la cannabis es la única droga ilícita que puede estimular la neurogénesis adulta en el hipocampo después de una administración crónica”, escribieron en el Journal of Clinical Investigacion (Diario de Investigación Clínica).
El descubrimiento se contradice con investigaciones previas que enfatizaban los riesgos del uso de cannabis, incluyendo un aumento en el grado de psicosis en consumidores vulnerables, y un incrementado riesgo de cáncer de pulmón, similar al de los fumadores de tabaco.
Esos autores dicen que los consumidores permanentes de cannabis pueden sufrir un deterioro agudo de la memoria, así como dependencia y síntomas de abstinencia. La nueva investigación sugiere que la dosis puede ser crucial: los resultados mostraron que inyecciones regulares de alta, pero no baja, dosis de cannabis artificial HU210 estaban asociadas con efectos ansiolíticos y antidepresivos.
“Estos efectos complicados de dosis altas y bajas de exposición aguda y crónica a la cannabis pueden explicar los resultados aparentemente conflictivos observados en estudios clínicos en relación con los efectos de la cannabis sobre la ansiedad y la depresión”, dijeron los científicos.
El estudio surgió de un descubrimiento reciente que permitió saber que, a diferencia de otras partes del cerebro, el hipocampo puede generar neuronas a través de toda la vida de los mamíferos, incluyendo a los humanos. Aparentemente la cannabis altera los efectos del dolor, la náusea, los tumores, la esclerosis y otros desórdenes tanto en animales como en humanos, dice el equipo.
Topics: Noticias del Mundo | No Comments »
By Miguel | February 19, 2009

Via: 180.com.uy
José Mujica se mostró partidario de analizar la legalización del consumo de marihuana. El pre candidato estuvo el martes en la sede del Partido por la Victoria del Pueblo.
El pre candidato José Mujica estuvo el martes en la sede del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP). El motivo de la visita fue el acuerdo que el sector hizo con Mujica, que aspira a la presidencia para el período 2010 – 2015.
Según consignó el periódico La Diaria el PVP tomó la decisión por la capacidad de diálogo con la sociedad de Mujica, particularmente con los sectores pobres.
Mujica destacó que el PVP no es una gran organización de masas, pero destacó que “han puesto toda su vida al servicio de la militancia”. El líder del Espacio 609 también recordó cuando el PVP dejó el MPP en 1994. Lamentó que esa escisión se produjo por “vientos conservadores de fanatismo sectario”.
El periódico La Diaria consultó a Mujica respecto a la legalización de la marihuana. Dijo que el tema “vale la pena estudiarlo”. “Primero habría que informarse un poco más. Mis únicas dudas son que pueda servir de trampero para entrar en las otras (drogas)”.
El pre candidato ya es el segundo en su fuerza política que quiere estudiar la legalización de la marihuana. Danilo Astori se reunirá con la Juventud del Partido Socialista y entre otros temas analizaría el de la legalización del cannabis.
Topics: Noticias Uruguay | No Comments »
By Matute | February 17, 2009

Via: 180.com.uy
Astori dispuesto a analizar la legalización de la marihuana
El senador Danilo Astori se mostró dispuesto a legalizar la marihuana en el marco de una política más amplia de drogas que incluya el combate a la pasta base. El pre candidato frentista se reunió con el Partido Socialista para analizar aspectos programáticos. Los socialistas aseguraron que las diferencias quedaron en el pasado y ahora se piensa hacia adelante.
El pre candidato del Frente Amplio Danilo Astori se reunió con el Comité Ejecutivo del Partido Socialista (PS) en la mañana de este lunes. Se conversó, según dijeron los oradores de la conferencia de prensa, de los aspectos programáticos de la alianza electoral.
“Es cierto que tuvimos diferencias con el compañero Astori. Y Astori las tuvo con nosotros. Hoy estamos pensando en el futuro”, señaló Eduardo Fernández, secretario general del PS. El dirigente también explicó que el programa aprobado por el Congreso Zelmar Michelini de diciembre es el que une en esta oportunidad a las dos vertientes frentistas.
Para Astori el uso del aparato de base socialista para la campaña de cara a la candidatura “es crucial”. También ve importante consolidar “los logros” del gobierno de Tabaré Vázquez. En tal sentido, buscará acelerar las reformas del Estado y la salud, además de atacar temas de desarrollo de infraestructura, mejorar el gasto público, la distribución del ingreso y la profundización del desarrollo del Uruguay Productivo. Habló de apoyo a la cultura, seguridad y equidad de género.
“Puertos y ferrocarriles son cruciales para este 2009”, afirmó Astori. El pre candidato explicó que deberán aprobar la segunda terminal de contenedores y también poner a caminar a AFE. “Hay que asegurar el trabajo de modernización de vías”, manifestó Astori.
El pre candidato volvió a afirmar una vez más su opinión favorable al proyecto de ley de salud sexual y reproductiva.
En los próximos días Astori se reunirá con la Juventud del Partido Socialista. “Para que los jóvenes puedan participar en el desarrollo de los proyectos”. La Juventud Socialista ha manifestado su postura favorable a legalizar la marihuana. Para Astori “puede ser uno de los puntos de la agenda; si la juventud socialista así lo plantea, yo estoy dispuesto a analizarlo”.
“Mi posición es analizar sin prejuicios y en conexión con la política en general (…) En el marco de la flexibilización de la legalización (de la marihuana), proponernos lograr un país libre de pasta base y una propuesta en este sentido puede tener que ver con la liberalización del consumo de drogas menos peligrosas”, explicó Astori.
El senador de Asamblea Uruguay aprovechó la oportunidad para desmentir que el PS le hubiera solicitado que aleje a Esteban Valenti de las declaraciones públicas.
Topics: Noticias Uruguay | No Comments »
« Older Entries